昨儿晚上在小区里散步，碰到几个刚下班回来的年轻人边走边聊。其中一个说：“昨儿那场比赛，澳客网上的数据分析真挺准的……”我放慢脚步，心里琢磨着，这好像不是我第一次听到这个名字了。前些天在菜市场，卖菜的小王边看手机边跟旁边摊主讨论什么，嘴里也蹦出过这个词。
说实在的，我这年纪的人对网络上的新鲜事物总是慢半拍。记得最早接触网络那会儿，还得拨号上网，吱吱呀呀响半天。现在可好，手机一点，什么信息都有。我儿子常说我：“爸，您得跟上时代啊。”我笑着点头，心里却在想：时代是跟上了，可这信息太多太杂，有时候反倒让人心里没底。
我有个老同事，退休后迷上了看足球比赛。以前都是守着电视机，现在学会了用手机看资讯。有次聚会，他掏出手机给我们看：“你们瞧，这个澳客网上连球员跑动距离、传球成功率都有，我们那会儿哪知道这些啊。”屏幕上花花绿绿的图表，我们几个老哥们看得云里雾里，但都承认现在的技术确实厉害。
说到技术，我想起我闺女。她在互联网公司工作，有次跟我解释什么叫大数据。“就像您去菜市场，以前靠经验挑菜，现在有各种检测报告了。”这个比喻挺形象，可我总觉得，不管数据多详细，有些东西还是得靠人的判断。就像我母亲做红烧肉，从来不用称，手一抓就知道该放多少盐，做出来就是好吃。她说那是“手感”，我觉得那里面更多的是经验，是年复一年积累的感觉。
现在的资讯网站啊，确实方便。想查什么，一搜就有。但我发现一个现象：有时候不同网站说的不一样，甚至完全相反。这让我想起小时候听收音机说书，同样的故事，不同的说书先生讲出来味道就不一样。有的擅长细节描写，有的侧重人物心理，听众各取所需。可现在这些资讯平台，它们背后的“说书先生”是谁？他们说的是事实，还是他们想让你听到的事实？
前阵子我参加了一个社区办的“智能手机使用班”，讲课的是个大学生志愿者。她教我们老年人怎么辨别网上信息的真伪。“要看信息来源，要多方比对，不要轻易相信特别夸张的说法。”下课后我跟她聊天，她说现在很多平台为了吸引流量，标题起得一个比一个吓人。“我们做志愿者的，就是希望大家能理性上网，别被带偏了。”
这话说得在理。网络就像个大集市，有诚信经营的，也有浑水摸鱼的。我们作为“顾客”，得学会辨别。我给自己定了几个小规矩：看到特别耸动的消息先不急着转发；多看看不同角度的报道；拿不准的就放一放，过段时间可能就有更准确的信息了。
我老伴最近学会了用手机看菜谱。她发现同一个菜，不同网站的做法差别很大。“这个说先放盐，那个说最后放盐，到底听谁的？”后来她索性把几种方法都试了试，找到了最适合我们家口味的做法。她跟我说：“网上的东西可以参考，但最后还得自己试试。”我觉得这个态度特别好——不盲目相信，也不全盘否定，在实践中找到自己的判断。
说到实践，我想起小区里的健身队。王阿姨是领队，她经常在网上学新的健身操，但不是照搬，而是根据我们这些中老年人的身体状况做调整。“有些动作看着好看，但不适合咱们这个年纪。”她说得有道理，任何东西都得结合实际情况，不能生搬硬套。
现在的年轻人可能习惯了快速获取信息，一点开就希望得到答案。但我总觉得，有些东西需要时间去消化，需要思考去理解。就像喝茶，得慢慢品，才能尝出真正的味道。信息爆炸的时代，我们更需要培养的，或许不是获取信息的能力，而是筛选信息、理解信息、运用信息的能力。
我孙子今年上小学，老师布置作业让他们查资料。我发现他打开电脑，直接就在搜索框里输问题，然后照搬第一个结果。我教他：“你要多看几个网站，比较一下，想一想。”他眨眨眼睛问：“为什么呀？第一个不就是最好的吗？”孩子的问题让我意识到，这种辨别信息的能力，真的需要从小培养。
夜深了，我关上电脑。窗外的城市灯火通明，每一盏灯后面可能都有人在浏览各种网站，获取各种资讯。这个世界因为网络变得更小，也变得更复杂。但无论如何，那些古老的智慧依然适用：兼听则明，偏信则暗；实践出真知；适合自己的才是最好的……
至于澳客网或者其他什么网站，它们终究只是工具。就像我书房里的那套《辞海》，内容再权威，也得我会用、懂得怎么用才行。工具的价值，不在于工具本身，而在于使用工具的人。
明天又是新的一天。我打算早上去公园打太极拳，下午去看看社区新开的阅览室。网络上资讯很多，但生活中的体验更真实。这两者结合起来，或许才是这个时代最好的生活方式——既拥抱新技术，又不忘老传统；既开阔眼界，又脚踏实地。
对了，昨天散步听到的那个年轻人，后来我又碰到他。他正和几个球友在篮球场打球，汗水把球衣都浸透了。阳光下，他们传球、投篮、击掌，那种真实的快乐，是任何屏幕上的数据都无法完全呈现的。我想，不管资讯多么发达，这种实实在在的生活体验，永远是最珍贵的。
5年老玩家教你怎么分辨真假澳客网
1个回答
昨儿晚上在小区里散步，碰到几个刚下班回来的年轻人边走边聊。其中一个说：“昨儿那场比赛，澳客网上的数据分析真挺准的……”我放慢脚步，心里琢磨着，这好像不是我第一次听到这个名字了。前些天在菜市场，卖菜的小王边看手机边跟旁边摊主讨论什么，嘴里也蹦出过这个词。
说实在的，我这年纪的人对网络上的新鲜事物总是慢半拍。记得最早接触网络那会儿，还得拨号上网，吱吱呀呀响半天。现在可好，手机一点，什么信息都有。我儿子常说我：“爸，您得跟上时代啊。”我笑着点头，心里却在想：时代是跟上了，可这信息太多太杂，有时候反倒让人心里没底。
我有个老同事，退休后迷上了看足球比赛。以前都是守着电视机，现在学会了用手机看资讯。有次聚会，他掏出手机给我们看：“你们瞧，这个澳客网上连球员跑动距离、传球成功率都有，我们那会儿哪知道这些啊。”屏幕上花花绿绿的图表，我们几个老哥们看得云里雾里，但都承认现在的技术确实厉害。
说到技术，我想起我闺女。她在互联网公司工作，有次跟我解释什么叫大数据。“就像您去菜市场，以前靠经验挑菜，现在有各种检测报告了。”这个比喻挺形象，可我总觉得，不管数据多详细，有些东西还是得靠人的判断。就像我母亲做红烧肉，从来不用称，手一抓就知道该放多少盐，做出来就是好吃。她说那是“手感”，我觉得那里面更多的是经验，是年复一年积累的感觉。
现在的资讯网站啊，确实方便。想查什么，一搜就有。但我发现一个现象：有时候不同网站说的不一样，甚至完全相反。这让我想起小时候听收音机说书，同样的故事，不同的说书先生讲出来味道就不一样。有的擅长细节描写，有的侧重人物心理，听众各取所需。可现在这些资讯平台，它们背后的“说书先生”是谁？他们说的是事实，还是他们想让你听到的事实？
前阵子我参加了一个社区办的“智能手机使用班”，讲课的是个大学生志愿者。她教我们老年人怎么辨别网上信息的真伪。“要看信息来源，要多方比对，不要轻易相信特别夸张的说法。”下课后我跟她聊天，她说现在很多平台为了吸引流量，标题起得一个比一个吓人。“我们做志愿者的，就是希望大家能理性上网，别被带偏了。”
这话说得在理。网络就像个大集市，有诚信经营的，也有浑水摸鱼的。我们作为“顾客”，得学会辨别。我给自己定了几个小规矩：看到特别耸动的消息先不急着转发；多看看不同角度的报道；拿不准的就放一放，过段时间可能就有更准确的信息了。
我老伴最近学会了用手机看菜谱。她发现同一个菜，不同网站的做法差别很大。“这个说先放盐，那个说最后放盐，到底听谁的？”后来她索性把几种方法都试了试，找到了最适合我们家口味的做法。她跟我说：“网上的东西可以参考，但最后还得自己试试。”我觉得这个态度特别好——不盲目相信，也不全盘否定，在实践中找到自己的判断。
说到实践，我想起小区里的健身队。王阿姨是领队，她经常在网上学新的健身操，但不是照搬，而是根据我们这些中老年人的身体状况做调整。“有些动作看着好看，但不适合咱们这个年纪。”她说得有道理，任何东西都得结合实际情况，不能生搬硬套。
现在的年轻人可能习惯了快速获取信息，一点开就希望得到答案。但我总觉得，有些东西需要时间去消化，需要思考去理解。就像喝茶，得慢慢品，才能尝出真正的味道。信息爆炸的时代，我们更需要培养的，或许不是获取信息的能力，而是筛选信息、理解信息、运用信息的能力。
我孙子今年上小学，老师布置作业让他们查资料。我发现他打开电脑，直接就在搜索框里输问题，然后照搬第一个结果。我教他：“你要多看几个网站，比较一下，想一想。”他眨眨眼睛问：“为什么呀？第一个不就是最好的吗？”孩子的问题让我意识到，这种辨别信息的能力，真的需要从小培养。
夜深了，我关上电脑。窗外的城市灯火通明，每一盏灯后面可能都有人在浏览各种网站，获取各种资讯。这个世界因为网络变得更小，也变得更复杂。但无论如何，那些古老的智慧依然适用：兼听则明，偏信则暗；实践出真知；适合自己的才是最好的……
至于澳客网或者其他什么网站，它们终究只是工具。就像我书房里的那套《辞海》，内容再权威，也得我会用、懂得怎么用才行。工具的价值，不在于工具本身，而在于使用工具的人。
明天又是新的一天。我打算早上去公园打太极拳，下午去看看社区新开的阅览室。网络上资讯很多，但生活中的体验更真实。这两者结合起来，或许才是这个时代最好的生活方式——既拥抱新技术，又不忘老传统；既开阔眼界，又脚踏实地。
对了，昨天散步听到的那个年轻人，后来我又碰到他。他正和几个球友在篮球场打球，汗水把球衣都浸透了。阳光下，他们传球、投篮、击掌，那种真实的快乐，是任何屏幕上的数据都无法完全呈现的。我想，不管资讯多么发达，这种实实在在的生活体验，永远是最珍贵的。
最新问答