拳王邹市明“创业折戟”背后:比赔钱更可怕的,是放错了位置的资产

编辑: 文章类型:原创 发布于2025-12-23 12:59:35 人阅读 分享到
文章导读

看完邹市明家庭近来的各种风波,我思考了很久。...

 

看完邹市明家庭近来的各种风波,我思考了很久。

其实,顶级运动员退役后创业,把赛场上挣的辛苦钱赔进去,这种剧情在体育圈并不新鲜。但我真正感兴趣的,是一个更底层、也更扎心的问题:一个顶级运动员最值钱的资产到底是什么?这份资产的“正确使用说明书”,又该怎么写?

核心谬误:名气不等于运营力

很多人,可能也包括邹市明自己,一直觉得他的核心资产就是“拳王”这两个字。两届奥运冠军、世界金腰带、中国拳击的领军人物,这名头响彻云霄。于是逻辑顺理成章:既然我有IP,那就开一家全上海、甚至全中国最大的拳馆。一万八千平米,黄金地段,豪华装修,拳王往那一站,客流和会员费还不是滚滚而来?

坦白说,这笔账从落笔的第一天起,就全算错了。这里犯了一个致命的商业常识错误:混淆了“影响力资产”与“专业技能资产”。

邹市明的“拳王”头衔是影响力资产,它的特点是声量大、认知度高,能瞬间吸引眼球。但这种资产的变现极度依赖“轻场景”。比如做代言、上综艺、搞解说,那是名气的直接套现,过程极轻,一手交名,一手交钱。

可是,开一家一万八千平米的场馆,那是极重的实体生意。消费者可能会冲着名气进来走马观花,但他会不会掏出几万块办卡,看的是课程好不好、教练专不专业、洗澡水热不热、离家近不近。这是一个拼精细化运营、拼现金流死磕、拼客户留存的“苦活”。拳王的名气在此时只能管第一眼的“拉新”,决定生死的“复购”,它帮不上忙。

这就好比一位顶级小提琴家,不去开音乐会卖门票,反而去开乐器厂。琴拉得再好,也解决不了供应链管理、次品率和库存周转的问题。

资产错配:拿着顶级IP去“熔炉”里烧钱

邹市明团队犯的,正是典型的“资产错配”。他们拿着一个适合做“内容输出”的轻量化IP,硬生生砸进了一个需要庞大现金流支撑的重资产黑洞里。

那个巨大的场馆,每个月高昂的租金和人工,就像一个永不停歇的现金熔炉。这种高杠杆模式,顺风时看着风光,一旦逆风,亏损速度能瞬间吞噬所有的积蓄。拳王的影响力,显然撬不动这么沉重的杠杆。

对比之下,那些成功的转型者都活得很明白。李宁没有去大规模开体操馆,而是做品牌,把冠军精神注入每一双鞋里,靠的是品牌授权和渠道分销,这比开直营店轻得多。姚明则是在熟悉的产业里做资本运作和产业管理,利用的是专业认知。他们的共同点是:绝不用自己的“名气”长板,去硬碰自己完全不擅长的“运营”短板。

困境表象:不体面的背后,是现金流的崩盘

当重资产模式开始持续失血,那些所谓的“不体面”就发生了。冉莹颖在直播间的失态,变卖奢侈品的回应,都被外界解读为性格或家庭问题。

但从商业角度看,这其实是一个高杠杆项目崩盘后,压力传导到家庭的必然结果。当每个月都有填不满的窟窿时,创始人的精神状态和家庭开支都会被置于显微镜下。那些被诟病的“争议”,往往不是失败的原因,而是失败过程中,被巨大压力压变形了的应激反应。

归位:回归手艺,才是最好的生意

最近,邹市明开始在互联网做健身教程、搞“抗冻班”。说实话,这个方向总算找对感觉了。

这是“专业技能资产”的回归。他不再试图用名气去撑一个庞大的帝国,而是回归本源,把二十多年积累的拳击技术和训练方法,拆解成普通人能学得会的知识产品。这是典型的轻资产、高毛利、可复制,虽然短期内看规模不如两亿的场馆唬人,但它现金流健康,风险极低。

邹市明的故事,不该被简单看作一个“中年返贫”的悲情剧,而是一堂关于资产认知的昂贵商业课。它告诉每一个专业人士:你的名气和你的手艺是两回事。用运营实体店的思路去变现名气,就像用百米冲刺的爆发力去跑马拉松。不是你跑得不够卖力,而是从一开始,你选错了发力的方式。

真正的体面,从来不来源于头衔有多响,而来源于你对自我资产的清醒认知,以及对商业规律的由衷敬畏。

声明:本站文章皆为原创内容,图片来自网络,本网站对相关资料进行整理、编辑撰写、发布是出于传递更多信息之目的并不意味着赞同其观点或证实内容的真实性。本站中凡标注来源为“原创”的文章,其著作权皆为本站所有。严禁对本站原创内容进行转载、复制和抄袭,我司保留进一步追求法律责任的权利。

相关文章